|
2004年5月1号，“全国大学生婚礼第一人”--天津师范大学本科生王洋和天津大学在校博士研究生刘航如期走进了婚姻殿堂。“只要符合结婚条件，大学生当然可以和平常人一样，有公开举办婚礼的权利。”《婚姻法》规定了男满22岁，女满20岁可以结婚的年龄底线，山东大学也出台了《关于学生结婚和申请生育的暂行规定》，同意“符合法定婚龄的男女在校学生可按国家婚姻登记条例办理结婚登记手续”,在校大学生可否结婚的话题，自2001年放宽高考考生年龄限制以来，也已经成为了社会广泛关注的热点。然而，作为关系自身的大学生如何来看待在校结婚呢？
（一）从同居的“催化剂”中透视大学生的婚姻底线
现今，“大学生同居”已经不是一个新概念。现代人思想开放，生理和心理也趋向成熟。“早熟”、“早恋”这样的字眼不再陌生。尤其是大学生，谈情说爱偷吃“禁果”直至同居，也不是稀有现象。自从2001年高考取消年龄的限制后，可能会使很多大龄的大学生在校外过起“夫妻”同居生活。而允许高校在校生结婚则更深了一个层次，它的诞生是否将成为“大学生同居”的催化剂呢？
据了解，现在的高校对大学生同居的态度仍然是“不准”。在学生守则上就明确规定：学生公寓不准留宿异性。在女生楼前的牌子上就清清楚楚地写着“男士止步”，很多的男生楼也明确规定在晚上**时后不允许女生入内，更不用说准许同居了 。但是随着允许学生结婚政策的出台和不少在校大学生结婚的事实似乎使“不准大学生同居”站不住脚，越来越多的人认为，允许在校学生或者是已婚人员和未婚学生共同生活学习，必然会加速“同居”现象的发生。持“只要喜欢,就可以结婚,或者同居,只要不违反校规,不影响学业”观念的人数高达38.7%。
山东大学学生宿舍管理中心主任刘相金认为，学生结婚是两个人事情，而学生住宿则是面向众多学生的事情。学校住宿管理是为了保障同学们的安全利益，学生结婚也应该有自己的法律规则范围，学生宿舍管理和学生结婚没有必然的联系，也没有冲突。
从深圳开始限制大学生校园接吻到现在的不少大学开始主张允许在校生自由结婚，从“不求天长地久，但求曾经拥有”的同居底牌到如今“充分利用婚姻法和学校的条文”的结婚举动，这些做法，一方面裸露出性观念日益开放化，连被视为净土的象牙之塔也难以幸免；另一方面也显现出社会转型期学子的日益浮躁和不安。有人称，这种当今我国在校学生的一系列结婚举动是继美国一代人“性解放”的再次表现，这反映了大学生对过去学习和结婚泾渭分明一种打破的婚姻底线。
（二）大学生结婚--人性的解放？学校管理的“绊脚石”？
有人认为不允许在校大学生结婚是对人性的压抑。大学生同样有情感和生理的需要，到达结婚的这一步，是水到渠成的表现。如果不能满足反而会影响学业的完成。以前男女同学发生性关系都要受处分,尤其女生怀孕了，则要被退学,这不尊重人权,现在允许在校大学生结婚是人性化的表现。就连《婚姻法》也明确规定坚持婚姻自由，即婚姻当事人有权按照法律规定，自主决定婚姻。在校大学生只要符合法定条件，就理所当然地享有结婚权利。
在在校学生结婚的同时，恐怕给校方造成的麻烦最多。首先就是学校如何进行住宿的管理。既然已经允许学生结婚，对男生女生楼的管理是不是将会开辟一条通融的通道。而且为了那些“学生夫妻”，学校是否还要出资建几座“学生夫妻楼”，校方在管好学生学业的同时是否还要去调节学生夫妻们的家庭纠纷呢？对于那些即将成为“学生爸爸”、“学生妈妈”的学生，还有产假的问题吗？当前我们高校教育经费不足是一个普遍现象，而允许在校学生结婚，势必会给学校的管理上产生影响。山东大学计划生育办公室主任章安秋认为，“在这样的情况下，与其‘堵’，不如‘疏’。但当然不能不管，而且要有依据地进行管理。”
作为新世纪的大学生，面对这种情况，是校规重要还是宪法重要呢？权利是属于我们的，婚姻需要外界更多的客观条件。是为了结婚延误学业，还是为了自己的学业远离婚姻？恐怕不是一个单纯的是否赞成在校大学生结婚的看法就能够解决得了的。
（三）结婚了就是流掉社会责任心？
人作为一个社会的人进入社会，必然会面临一系列社会责任。对父母、对社会，甚至对自己的家庭。在校大学生结婚是一个复杂的社会问题。在我国，大学生的学费还是要靠父母来供给，在经济上没有独立的地位。结婚需要经济实力的支撑，２００４年的在校大学生结婚的主人公王洋就坦言：“我是个个例，没有普遍性。我的情况和别人不同，我老公是边工作边读博士，有一定的经济基础。从经济上，我们结婚、买房的钱都是自己赚的，不用家里负担。如果两个人都是在校的学生，我也不赞成现在结婚。”如果在经济上还要加重家里的负担，那是对父母的不负责。
其次，大学生还没有步入社会，对待感情还很冲动，对婚姻的义务也缺乏理性的思考，在校结婚会给婚姻带来许多的不稳定因素。婚姻需要更多的是责任和承诺。如果因为真正婚姻生活的到来而使婚姻死亡，那就是对家庭的不负责。同时，在校结婚如果造成学业的荒废，那么作为新一代的大学生，面对时代赋予的重任，把自己的青春挥霍在婚姻中，那便是对社会的不负责。所以，很多人有这样的恐惧：允许在校生结婚将会流掉大学生的社会责任心。
婚姻需要感情和物质的双重扶持。结婚是权利，有权利不一定非要去行使，放弃了也不一定是失去。现在我们的思维不是仅仅停留在“要不要发生”和“会不会发生”上，而要拓展到“发生了怎么妥善处理”的上。大学生，是远离婚姻还是行使婚姻？大学生的婚姻路到底有多宽？这条路能不能走下去？恐怕不仅仅是把眼光投注于学校的规定上就能够拨云见雾的。来源：山东大学 |
