|
前些日子，我在搜狐社区《科学论坛/学术打假》中发了个帖子，叫《如果人类的借助工具有问题！那么……》，引起了许多网友的关注和鞭策，我非常而又真诚的向各位网友感谢。其中有一位署名“孤客浪凌剑血舞”的网友，对该帖子紧跟讨论，在回复中说：“总之，恕我直言：我觉得你的思想太消极了。”我读后，不觉心头为之一颤，有点面臊，自思量：我消极吗？
于是，第二天早上起床后，面对着镜子，仔细地瞧了瞧自己的模样，从鼻子到眼睛，乃至嘴巴到眉毛，浑身上下的揣摩了一番，还是一个问号：我消极吗？
也许我对“消极”一词的意思理解得不透彻，就翻开《现代汉语词典》查阅，消极一词的解释有二，一、否定的；反面的；阻碍发展的（跟“积极”相对，多用于抽象事物）：消极言论
| 消极影响
|
消极因素。二、不求进取的；消沉（跟“积极”相对）：消极态度
| 消极情绪
|
消极防御（单纯取守势的防御）。懵眼，从中仔细地体会这些词的意义，继续一个问号加感叹号：我消极吗？我真的消极了！
不，不也！我不应该是这样的“消极”。
我写文章，发言论，谈人生，说因缘，都是来源于人类社会现实中，是对人类社会的发展和美好向往进行积极的推动，对其的某种不足则进行讥讽、警示、提议，乃至大胆的批判、倡议和谏言。我对人类社会的今天和明天不会进行粉饰太平，更不会做个吹捧者，或明哲保身的吹嘘如此多好！我们必须要清楚的看到，我们今天的不足就是明天的某种祸害的根源，治病必须要从根治，要想身体健康必须学会预防，加强预防。
我们以生命的方式来到了这个社会，就是这个社会的一员，就是这个国家的一员，就是这个人类家族的一员，就要对自己负责，对国家负责，维护我们的国家正常有序发展，甚至对整个社会和人类负责。
我的思想不是消极的，我的言论也不是消极的，我写的文章，说因缘、谈人生更不是消极的。我很自信，也很充实和乐观。但是我对我们的这个人类社会时刻存有忧患意识，因为“没有远虑必有近忧”已经成为一种血的教训在我们的社会中周而复始的上演着，造成的则是劳民伤财，美其名则曰：发展！数年前的曰“科学”的理论，未过几年便成了不科学的根据。于是这些科学地实验经费及其它也就付之东流，如果这样叫“科学发展”，那么和一个有多年赌博经验的赌徒在赌桌上时而赢了时而输了有
何差别呢，这从其的结果中来说，猫叫个咪咪，它的本体没有变。
由是深思，如果我们设置的“米原器”尺寸不够标准，如果我们的假定时间刻度不准确，如果我们的思维维度空间不符合逻辑的逻辑，如果这一切在今后的某一天证实它确实不合理，那么头望太空而想起我们这些已故去的后人不知说个啥？今天的人说远古的人不文明，民智未开，那么后人会不会说今人是个一球子货，也是个民智未开呢？
之所以，我们从自身做起。人自居之，则常思自己的过失，修正自己的错误，涤心静虑，反思内省。人自出之，当心存社会（过去叫天下），莫忘“历史”发展中的一些错误，及时鞭策，于己于国都有利。至于有人说，那些错误在人类历史中是个“些微”，不足为怪。这
时不要忘记：蛀虫也可以生疮，疮重者可以绝命！
我消极吗？楼下的请明示：
附帖子原文： 杨牧青
[gsymq_0807@sohu]
发表于08-13 19:20
如果人类对宇宙空间的认识所借助的工具（譬如哈勃望远镜等）有问题！那么我们通过研究所得到的是不是有是一个弥天大谎！仰望夜空，宇宙究竟是怎么回事？似乎……
孤客浪凌剑血舞[thisissoul@chinaren]
发表于08-14
04:07
你来造个没有问题的望远镜？？观测太空的又不止那一台，还是落后的光学望远镜
杨牧青
[gsymq_0807@sohu]
发表于08-14 10:11
您可能没有过深的思考这个问题！！！注意那个“等”字
孤客浪凌剑血舞 [thisissoul@chinaren]
发表于08-14
12:28
全球那么多望远镜如果都如你说的，有共同的毛病——那你也太小看人类的科技了吧
杨牧青
[gsymq_0807@sohu]
发表于08-14
16:48
孤客，您好：
“科技”工具对于人类着眼于现实的“人”来说是个好东西，但是人生存在这个宇宙中，面对无限的宇宙，究竟能得出多少？似乎是一种螳螂挡泰山……？
孤客浪凌剑血舞 [thisissoul@chinaren]
发表于08-14
18:18
人类的科学在自然面前，4个字：无能为力
真理是挖掘出来的，不是天上掉下来的。 古人发现石头敲尖了就可以杀伤动物——这就是科学。从那到现在，人类就靠着这个螳臂当车的科学改变了世界，登上了月球~飞出了太阳系~
总之，恕我直言：我觉得你的思想太消极了
上一页
下一页
相关链接：报告文学概述
国学抑或是学术
楹联拾遗集
草坪先生随笔系列《性善性恶如是说》
发表评论：请登陆>>极点论坛>>艺术林荫栏目 |
CopyRight(C) 中国杨牧青经济文化艺术国际网